Avis sur SONY HDR-FX1000E
8.5 sur 10
Résumé réalisé à partir de 10 avis de consommateurs
- Positif
- A obtenu une bonne note moyenne en termes de autonomie de la batterie
- Négatif
- A obtenu une note moyenne très mauvaise en termes de poids
| Autonomie de la batterie | 8,4 |
|---|---|
| Conception | 8,4 |
| Facilité d'emploi | 7,7 |
| Fonctionnalités | 8,4 |
| Qualité de l'image | 9,7 |
| Rapport qualité/prix | 7,3 |
| Poids | 6,9 |
| Note générale | 8,5 |
- Mon pays et ma langue (10 avis)
- Mon pays (10 avis)
- Ma langue (10 avis)
- English (12 avis)
- Le monde entier (65 avis)
- Bons côtés
- Qualité optique et possibilités en mode manuel.
Assistance auto sur certains effets - Mauvais côtés
- Pas de prises micro Canon
Limitation de mémorisation des pré réglages
Pas d'emplacement prévu pour les filtres dans le pare soleil
Détails de cette notation:
| Autonomie de la batterie | 9 |
|---|---|
| Conception | 8 |
| Facilité d'emploi | 10 |
| Fonctionnalités | 9 |
| Qualité de l'image | 10 |
| Rapport qualité/prix | 8 |
| Poids | 9 |
| Note générale | 9 |
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
1 personnes sur 1 pensent que cet avis leur est utile
commenté le
12 sept. 2011
- Bons côtés
- qualité image
bonne sensibilité
possibilités réglages Iris, Gain
finition du produit - Mauvais côtés
- autofocus à surveiller
réglage profil camescope pas évident
Détails de cette notation:
| Autonomie de la batterie | 9 |
|---|---|
| Conception | 7 |
| Facilité d'emploi | 8 |
| Fonctionnalités | 8 |
| Qualité de l'image | 9 |
| Rapport qualité/prix | 8 |
| Poids | 6 |
| Note générale | 9 |
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
2 personnes sur 2 pensent que cet avis leur est utile
commenté le
26 mai 2011
- Bons côtés
- qualité image , les bagues de reglages
- Mauvais côtés
- manque enregistrement sur carte, le poids, les cassettes hd de la marque parfois defectueuses
Détails de cette notation:
| Autonomie de la batterie | 8 |
|---|---|
| Conception | 7 |
| Facilité d'emploi | 5 |
| Fonctionnalités | 8 |
| Qualité de l'image | 9 |
| Rapport qualité/prix | 3 |
| Poids | 5 |
| Note générale | 7 |
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
3 personnes sur 5 pensent que cet avis leur est utile
commenté le
12 déc. 2010
- Bons côtés
- Prise en main très rapide grâce à la qualité des automatismes dont la souplesse permet de travailler en "mode manuel hybride" pour se concentrer sur la mise au point ou l'exposition par exemple.
Très bon rendu en faible luminosité et en particulier pour les scènes de nuit.
Filtres neutres très utiles par forte luminosité.
Optique de qualité avec vrai grand angle et remarquable télé.
Vaste gamme de réglages personnalisés qui me restent à explorer. - Mauvais côtés
- Le poids et l'encombrement. Difficile d'être discret, d'autant qu'on a l'air professionnel, ce qui peut avoir des avantages, mais aussi des inconvénients dans certains lieux de visite.
Ecran peu lisible au soleil, mais efficace "casquette" disponible chez Sony, pouvant rester en place à demeure.
Boutons et touches de commande bien petits qu'actionnent péniblement les gros doigts, la molette de sélection étant encore plus difficile à utiliser.
Détails de cette notation:
| Autonomie de la batterie | 5 |
|---|---|
| Conception | 7 |
| Facilité d'emploi | 8 |
| Fonctionnalités | 10 |
| Qualité de l'image | 10 |
| Rapport qualité/prix | 8 |
| Poids | 3 |
| Note générale | 9 |
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
6 personnes sur 6 pensent que cet avis leur est utile
commenté le
25 mar. 2010
- Bons côtés
- Aucun commentaire n'a été fait
- Mauvais côtés
- commandes difficile d'acces
Détails de cette notation:
| Autonomie de la batterie | 10 |
|---|---|
| Conception | 10 |
| Facilité d'emploi | 6 |
| Fonctionnalités | 8 |
| Qualité de l'image | 10 |
| Rapport qualité/prix | 7 |
| Poids | 10 |
| Note générale | 8 |
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
1 personnes sur 5 pensent que cet avis leur est utile
commenté le
25 jan. 2010
- Bons côtés
- Aucun commentaire n'a été fait
- Mauvais côtés
- La batterie fournie avec la caméra type NP-F570 est de capacité très insufisante pour ce type de matériel
je conseille donc d'utiliser la NP-F970 qui elle a une autonomie satisfaisante.
Détails de cette notation:
| Autonomie de la batterie | 7 |
|---|---|
| Conception | 8 |
| Facilité d'emploi | 8 |
| Fonctionnalités | 7 |
| Qualité de l'image | 9 |
| Rapport qualité/prix | 7 |
| Poids | 7 |
| Note générale | 8 |
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
8 personnes sur 8 pensent que cet avis leur est utile
commenté le
27 nov. 2009
- Bons côtés
- Aucun commentaire n'a été fait
- Mauvais côtés
- Aucun commentaire n'a été fait
Détails de cette notation:
| Autonomie de la batterie | 10 |
|---|---|
| Conception | 9 |
| Facilité d'emploi | 9 |
| Fonctionnalités | 8 |
| Qualité de l'image | 10 |
| Rapport qualité/prix | 7 |
| Poids | 6 |
| Note générale | 8 |
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
0 personnes sur 2 pensent que cet avis leur est utile
commenté le
04 juil. 2011
- Bons côtés
- Aucun commentaire n'a été fait
- Mauvais côtés
- Aucun commentaire n'a été fait
Détails de cette notation:
| Autonomie de la batterie | 10 |
|---|---|
| Conception | 10 |
| Facilité d'emploi | 8 |
| Fonctionnalités | 10 |
| Qualité de l'image | 10 |
| Rapport qualité/prix | 10 |
| Poids | 8 |
| Note générale | 10 |
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
0 personnes sur 4 pensent que cet avis leur est utile
commenté le
17 avr. 2010
- Bons côtés
- Aucun commentaire n'a été fait
- Mauvais côtés
- Aucun commentaire n'a été fait
Détails de cette notation:
| Autonomie de la batterie | 7 |
|---|---|
| Conception | 8 |
| Facilité d'emploi | 7 |
| Fonctionnalités | 7 |
| Qualité de l'image | 10 |
| Rapport qualité/prix | 7 |
| Poids | 6 |
| Note générale | 8 |
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
0 personnes sur 4 pensent que cet avis leur est utile
commenté le
14 jan. 2010
Voir les notes de…
- Tous les acheteurs (10)
- Amateur expérimenté (5)
- Amateur passionné (5)
Tous les acheteurs
| Autonomie de la batterie | 8,4 |
|---|---|
| Conception | 8,4 |
| Facilité d'emploi | 7,7 |
| Fonctionnalités | 8,4 |
| Qualité de l'image | 9,7 |
| Rapport qualité/prix | 7,3 |
| Poids | 6,9 |
| Note générale | 8,5 |
La note moyenne de 8.5 repose sur 10 scores.
- 10 les scores sont des examinateurs qui ont enregistré leur produit auprès du fabricant.
Amateur expérimenté
| Autonomie de la batterie | 8,6 |
|---|---|
| Conception | 8,8 |
| Facilité d'emploi | 7,8 |
| Fonctionnalités | 8,2 |
| Qualité de l'image | 9,8 |
| Rapport qualité/prix | 7,8 |
| Poids | 8,0 |
| Note générale | 8,6 |
Amateur passionné
| Autonomie de la batterie | 8,2 |
|---|---|
| Conception | 8,0 |
| Facilité d'emploi | 7,6 |
| Fonctionnalités | 8,6 |
| Qualité de l'image | 9,6 |
| Rapport qualité/prix | 6,8 |
| Poids | 5,8 |
| Note générale | 8,4 |
Voir des avis de…
- Tous les acheteurs (10)
- Amateur expérimenté (5)
- Amateur passionné (5)
Reevoo est
-
Indépendant
Nous recueillons les avis, les recommandations et les réponses aux questions des consommateurs pour plus de 100 entreprises - mais nous sommes complètement indépendants. Ainsi, nous ne pouvons pas être influencés par ces sociétés.
-
Authentique
Nous ne retirons jamais, au grand jamais les avis négatifs.Nous ne modifions jamais ces avis. Nous ne publions aucun avis contenant des insultes ou du spam, mais nous offrons en revanche la possibilite aux auteurs de modifier et soumettre à nouveau leurs avis.
-
Transparent
Nous recueillons uniquement les avis d'acheteurs avérés - c'est-a-dire les personnes qui ont une expérience réelle avec ce qu'ils commentent. Et nous ne rémunérons pas ceux qui donnent leur avis.
ND Filters.
Réactif.
Rec Review un peu court.
Détails de cette notation: