Recenzje produktu: SONY DSLR-A230
8.7 na 10
Podsumowanie 53 recenzji nabywców produktu
- Plusy
- To jest ogólnie dobry produkt.
| Jakość wykonania | 8,4 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 8,9 |
| Łatwość użytkowania | 8,7 |
| Cechy/funkcje | 8,2 |
| Stosunek wartości do ceny | 8,9 |
| Ocena ogólna | 8,7 |
- Mój kraj i język (Liczba recenzji: 53)
- Mój kraj (Liczba recenzji: 53)
- Mój język (Liczba recenzji: 53)
- W języku angielskim (Liczba recenzji: 246)
- Na całym świecie (Liczba recenzji: 677)
- Mocne strony
- Poreczny.
Latwosc w obsludze.
W miare wytrzymaly.
Latwosc ustawienia. - Słabe strony
- Brak podgladu na zywo.
Brak blokowania ekspozycji.
Dosc ciemny wizjer, w slabych warunkach oswietleniowych ciezko zlapac ostrosc.
Spust migawki nie jest pod palcem, co meczy reke.
Zauwazalne szumy nawet na ISO 100.
brak wyswietlacza na korpusie.
Szczególy odnośnie tego wyniku:
| Jakość wykonania | 2 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 4 |
| Łatwość użytkowania | 6 |
| Cechy/funkcje | 1 |
| Stosunek wartości do ceny | 5 |
| Ocena ogólna | 3 |
Czy ta recenzja była pomocna?
|
0 1 osoby/osób uznało tę recenzję za pomocną:
Ocenione
18 sie 2011
- Mocne strony
- Łatwa obsługa design atrakcyjny
- Słabe strony
- Obiektyw mógłby mieć większą ogniskową.
Szczególy odnośnie tego wyniku:
| Jakość wykonania | 9 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 9 |
| Łatwość użytkowania | 9 |
| Cechy/funkcje | 9 |
| Stosunek wartości do ceny | 9 |
| Ocena ogólna | 9 |
Czy ta recenzja była pomocna?
|
Zakup potwierdzony
16 sty 2011
- Mocne strony
- Zaletą produktu jest to że na naładowanej (wcześniej sformatowanej) baterii robi dużo zdjęć w moim przypadku ok100 -150. Funkcje aparatu dość łatwo jest znaleźć.
- Słabe strony
- Wadą jest brak zoomu cyfrowego ale spokojnie mozna powiększać zdjęcie nawet do 200% i robić odbitki. Cena w sklepie jest wysoka w stosunku do innych modeli dlatago z zakupem musiałam długo czekać na dobrą okazję.
Szczególy odnośnie tego wyniku:
| Jakość wykonania | 9 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 9 |
| Łatwość użytkowania | 9 |
| Cechy/funkcje | 9 |
| Stosunek wartości do ceny | 10 |
| Ocena ogólna | 9 |
Czy ta recenzja była pomocna?
|
Zakup potwierdzony
01 sty 2011
- Mocne strony
- Dla mnie jest to typowy aparat na imprezy roznego rodzaju
- Słabe strony
- Niewygodne ustawienie niektorych przyciskow
Szczególy odnośnie tego wyniku:
| Jakość wykonania | 7 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 7 |
| Łatwość użytkowania | 8 |
| Cechy/funkcje | 7 |
| Stosunek wartości do ceny | 8 |
| Ocena ogólna | 7 |
Czy ta recenzja była pomocna?
|
Zakup potwierdzony
05 gru 2010
- Mocne strony
- Dobra jakość odwzorowania kolorów, szybki autofocus, dobrze działające programy tematyczne, łatwość czyszczenia matrycy
- Słabe strony
- Brak możliwości zmiany punktu AF bez wejścia w menu podręczne, słaba współpraca z dedykowaną lampą błyskową zewnętrzną, niska ergonomia (mało możliwości zmiany ustawień bez odrywania oka od wizjera)
Szczególy odnośnie tego wyniku:
| Jakość wykonania | 7 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 8 |
| Łatwość użytkowania | 2 |
| Cechy/funkcje | 5 |
| Stosunek wartości do ceny | 9 |
| Ocena ogólna | 4 |
Czy ta recenzja była pomocna?
|
Ocenione
15 lis 2010
- Mocne strony
- Lekki, mały, funkcjonalny
- Słabe strony
- brak podglądu na ekranie
Szczególy odnośnie tego wyniku:
| Jakość wykonania | 9 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 9 |
| Łatwość użytkowania | 10 |
| Cechy/funkcje | 7 |
| Stosunek wartości do ceny | 9 |
| Ocena ogólna | 8 |
Czy ta recenzja była pomocna?
|
Zakup potwierdzony
18 kwi 2010
- Mocne strony
- Caly aparat to zaleta ... trzeba pamietac że to lustrzanka a nie aparat cyfrowy
- Słabe strony
- Brak odchylanego ekranu lcd
Szczególy odnośnie tego wyniku:
| Jakość wykonania | 9 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 10 |
| Łatwość użytkowania | 5 |
| Cechy/funkcje | 8 |
| Stosunek wartości do ceny | 10 |
| Ocena ogólna | 10 |
Czy ta recenzja była pomocna?
|
Zakup potwierdzony
15 kwi 2010
- Mocne strony
- Aparat lekki, dobrze lezy w rekach. Bardzo latwy w obsludze i przyjemny w codziennym uzytkowaniu.
Jakosc zdjec zadowalajaca. - Słabe strony
- Brak uchylnego wyswietlacza, standardowy obiektyw moglby byc troche lepszy.
Szczególy odnośnie tego wyniku:
| Jakość wykonania | 8 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 9 |
| Łatwość użytkowania | 10 |
| Cechy/funkcje | 10 |
| Stosunek wartości do ceny | 10 |
| Ocena ogólna | 9 |
Czy ta recenzja była pomocna?
|
Zakup potwierdzony
13 kwi 2010
- Mocne strony
- Funkcjonalny, intuicyjna obsługa, itd. :-)
- Słabe strony
- Krótki obiektyw przy zakupie - nie pozwala rozwinąć wielu możliwości tego aparatu.
Szczególy odnośnie tego wyniku:
| Jakość wykonania | 10 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 10 |
| Łatwość użytkowania | 10 |
| Cechy/funkcje | 10 |
| Stosunek wartości do ceny | 10 |
| Ocena ogólna | 10 |
Czy ta recenzja była pomocna?
|
Zakup potwierdzony
08 kwi 2010
- Mocne strony
- obsługa,gabaryty,dobry obiektyw kitowy/18-55/,błysk wypełniający/przez co w gorszych warunkach uzyska się dobre zdjęcie/
- Słabe strony
- trudno o dobre zdjęcie nocne przy bardzo długim naświetlaniu naświetlaniu mimo statywu,mogło by być więcej przycisków funkcyjnych,skromny bracketing tylko do 0,7
Szczególy odnośnie tego wyniku:
| Jakość wykonania | 8 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 8 |
| Łatwość użytkowania | 8 |
| Cechy/funkcje | 8 |
| Stosunek wartości do ceny | 10 |
| Ocena ogólna | 8 |
Czy ta recenzja była pomocna?
|
Ocenione
31 mar 2010
- Mocne strony
- szybki czas wykonania zdięcia po włączeniu aparatu
- Słabe strony
- wysoka cena obiektywów i innyhc podzespołów
Szczególy odnośnie tego wyniku:
| Jakość wykonania | 9 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 9 |
| Łatwość użytkowania | 9 |
| Cechy/funkcje | 8 |
| Stosunek wartości do ceny | 7 |
| Ocena ogólna | 9 |
Czy ta recenzja była pomocna?
|
Zakup potwierdzony
31 mar 2010
- Mocne strony
- znakomicie wychodzą portrety i zdjęcia nocne
- Słabe strony
- Recenzent nie podał komentarzy
Szczególy odnośnie tego wyniku:
| Jakość wykonania | 8 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 6 |
| Łatwość użytkowania | 8 |
| Cechy/funkcje | 8 |
| Stosunek wartości do ceny | 6 |
| Ocena ogólna | 7 |
Czy ta recenzja była pomocna?
|
Ocenione
27 mar 2010
- Mocne strony
- Aparat idealny dla początkujących maniaków fotograficznych. Bardzo łatwy w obsłudze i przy niewielkim nakładzie pracy można uzyskać naprawdę świetne zdjęcia.Ponadto niewielka waga sprawia, że aparat nie utrudnia przemieszczania się i dobrze leży w ręku.
- Słabe strony
- Gorąca stopka nie pasuje do produktów bardziej "uniwersalnych" firm (trzeba kupić przejściówkę".
Szczególy odnośnie tego wyniku:
| Jakość wykonania | 7 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 10 |
| Łatwość użytkowania | 10 |
| Cechy/funkcje | 8 |
| Stosunek wartości do ceny | 10 |
| Ocena ogólna | 9 |
Czy ta recenzja była pomocna?
|
Zakup potwierdzony
24 mar 2010
- Mocne strony
- Świetny aparat,tania jednak lustrzanka, prosta w obsłudze
- Słabe strony
- przeciętny obiektyw,koszt akcesorii, szkoda że nie ma podglądu na żywo
Szczególy odnośnie tego wyniku:
| Jakość wykonania | 8 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 7 |
| Łatwość użytkowania | 9 |
| Cechy/funkcje | 6 |
| Stosunek wartości do ceny | 9 |
| Ocena ogólna | 8 |
Czy ta recenzja była pomocna?
|
Zakup potwierdzony
22 mar 2010
Zobacz recenzje autorstwa
- Wszyscy nabywcy (53)
- Amator-entuzjasta (23)
- Doświadczony amator (22)
- Celuję i pstrykam (5)
- Profesjonalny fotograf (1)
- Inni (2)
Wszyscy nabywcy
| Jakość wykonania | 8,4 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 8,9 |
| Łatwość użytkowania | 8,7 |
| Cechy/funkcje | 8,2 |
| Stosunek wartości do ceny | 8,9 |
| Ocena ogólna | 8,7 |
Srednia ocena 8.7 jest oparta na 53 otrzymanych ocenach.
- 33 Wyniki są z potwierdzone nabywców.
- 20 Wyniki są z recenzentów, którzy zarejestrowali swój produkt z producentem.
Amator-entuzjasta
| Jakość wykonania | 8,6 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 9,3 |
| Łatwość użytkowania | 9,0 |
| Cechy/funkcje | 8,5 |
| Stosunek wartości do ceny | 9,0 |
| Ocena ogólna | 9,0 |
Doświadczony amator
| Jakość wykonania | 8,2 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 8,5 |
| Łatwość użytkowania | 8,6 |
| Cechy/funkcje | 8,0 |
| Stosunek wartości do ceny | 8,9 |
| Ocena ogólna | 8,5 |
Celuję i pstrykam
| Jakość wykonania | 8,2 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 9,4 |
| Łatwość użytkowania | 7,8 |
| Cechy/funkcje | 8,2 |
| Stosunek wartości do ceny | 8,0 |
| Ocena ogólna | 8,4 |
Profesjonalny fotograf
| Jakość wykonania | 9,0 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 10,0 |
| Łatwość użytkowania | 10,0 |
| Cechy/funkcje | 10,0 |
| Stosunek wartości do ceny | 10,0 |
| Ocena ogólna | 10,0 |
Inni
| Jakość wykonania | 8,0 |
|---|---|
| Jakość wyświetlacza | 8,5 |
| Łatwość użytkowania | 7,5 |
| Cechy/funkcje | 6,5 |
| Stosunek wartości do ceny | 9,0 |
| Ocena ogólna | 8,0 |
Zobacz recenzje autorstwa
- Wszyscy nabywcy (53)
- Amator-entuzjasta (23)
- Doświadczony amator (22)
- Celuję i pstrykam (5)
- Profesjonalny fotograf (1)
- Inni (2)
Firma Reevoo jest
-
Niezależna
Zbieramy recenzje, rekomendacje i odpowiedzi na pytania klientów dla ponad 100 firm - jednakże jesteśmy całkowicie niezależni. W żaden sposób nie podlegamy tym firmom.
-
Bezstronna
Nigdy nie usuwamy negatywnych recenzji. Nigdy nie poprawiamy recenzji. Nie publikujemy recenzji zawierających przekleństwa i spam, ale pozwalamy recenzentom na ich poprawienie i ponowne wysłanie.
-
Przejrzysty
Zbieramy tylko recenzje od zweryfikowanych nabywców - osób, które faktycznie użytkowały recenzowany produkt. Nigdy nie płacimy za recenzje.
brak funkcji filmowania
Szczególy odnośnie tego wyniku: